ВСЕЛЕННЫЕ ШЕРАСА

Автор романа «Шерас. Летопись Аффондатора» Дмитрий Стародубцев создал настоящую эпопею – обширное литературное полотно о выдающихся событиях в жизни какого-либо народа. При этом, читая «Шерас», понимаешь, что все сказанное для писателя исполнено конкретного смысла. Он не только знаком с требованиями жанра, но и следует им. В книге есть и сложное переплетение нескольких сюжетных линий, и «параллельный» рассказ о событиях, одновременно происходящих в разных местах; наконец, жизнь героя охватывается полностью – от рождения до кончины.

Книга выдает редкую по нынешним временам эрудицию автора. Вот лишь краткое перечисление тех исторических реалий, которые очевидно прочитываются в книге: Троянская война, государственное и экономическое устройство аттических полисов и Спарты, военная реформа Гая Мария, и в довершение всего губернская реформа Екатерины II …

Именно эрудиция позволяет писателю устроить любопытный розыгрыш, рассчитанный на подготовленного читателя. Дело в том, что в главном герое «Шераса» без труда угадывается д'Артаньян. Но за кажущимся совпадением фабулы проступает не незабвенный гасконец Дюма, а его реальный прототип - Шарль де Бац де Кастельмор д'Артаньян, герой книги Куртиля де Сандра «Мемуары мессира д'Артаньяна». Не обаятельный авантюрист, но человек, чья честность, беззаветная храбрость и человечное отношение к поверженным врагам были общеизвестны.

Дмитрий Стародубцев не скупится на детали при описании шерасской действительности; ему не скучно перечислять (а нам, что нечасто бывает, не скучно читать), сколько и каких воинских подразделений участвовало в том или ином сражении. И вот уже с удивлением ловишь себя на том, что читаешь беллетристику как солидный научный труд, то и дело сверяясь с глоссарием, планами сражений, экономическими выкладками…

О приложениях хочется сказать особо. Немногие авторы так наглядно демонстрируют свое уважение к будущему читателю. Отдавая себе отчет в насыщенности текста им же изобретенными понятиями и реалиями, Дмитрий Стародубцев не поленился свести их воедино в очень удобном приложении, создав настоящую энциклопедию Шераса.»

Валерий Ступин, «Книжное обозрение», 2004 г.

ВЕРНУТЬСЯ К ТРАДИЦИИ

"Шерас" Стародубцева - это попытка показать, какой могла быть русская героическая фантастика. Условное время написания - альтернативная Россия без большевиков, начиная с двадцатых годов. Ну и вплоть до наших дней соответственно. О реальности напоминают только до боли НКВДшные Малиновые плащи. Ну и вступление, но оно только на первый взгляд связано с когда-то популярным уфоложеством. По форме же это классический зачин дней минувших - "когда я служил в военной части... в руки мне попала рукопись...". В этом смысле, претензии автора на следование литературному наследию полностью обоснованы.

Нет, "Шерас" был хорошей книгой.
Полли понравились герои, а  slavamakarov  сказал, что линия главного героя - фигня, но к боёвкам у него претензий нет, и что этот автор его заинтересовал. Знаете, его "к боёвкам претензий нет" дорогого стоит…

   Характерны отзывы. Вот какой-то идиот аж два раза выступил на Озоне , вот он в ЖЖ , а вот тот же персонаж делится наболевшим на Кубикусе . Ещё ярче другая реплика - " дмитрий стародубцев... не имеет представления о том, что нужно читателю ". Нехилый упрёк, безусловно. 

   Я же скажу: кого не тронут чёрные боевые слоны и воздушные шары с парусами, и фантастическая, сказочная античность, развившаяся до стремян и арбалетов, у того нет сердца. Впрочем, о Шерасе я могу говорить долго; я ведь не сказал ещё ни о выдуманном языке, ни об особенностях этого псевдо-античного мира - с аналогом Лиги Наций и войсками НКВД! - ни о местном Переслегине, которому и трёх абзацев хватает, чтобы отжечь в приложении. А уж сцена штурма копии крепости... эх.

...Да. Появление таких книг - это уже повод для оптимизма, и я говорю это без иронии, хотя и с полным осознанием присущих этим книгам недостатков.

«Живой Журнал», gest . livejournal . com , 2006 г.